Ухвала суду № 39564318, 02.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8679/14 02.07.14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИНТЕК"

про: стягнення 15.706,81 грн.

Представники:

позивача: Циганенко О.С. - за довіреністю від 05.05.2014, № б/н;

відповідача: Щибря Є.О. - за довіреністю від 05.06.2014 № б/н.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 порушено провадження у справі № 910/8679/14, розгляд справи призначено на 16.06.2014.

В судовому засіданні 16.06.2014 оголошено перерву до 02.07.2014.

До Господарського суду міста Києва 02.07.2014 надійшла заява сторін про повне врегулювання існуючого спору шляхом укладення в порядку ст. 78 ГПК України мирової угоди, яку останні просять суд затвердити.

Суд, дослідивши згадану вище заяву та мирову угоду встановив наступне.

Частиною першою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

01.07.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА", в особі уповноваженого представника - Циганенко О.С., та товариством з обмеженою відповідальністю "ГРИНТЕК", в особі директора - Чередниченко О.М. підписана мирова угода. Підписи сторін даної угоди скріплені печатками юридичних осіб останніх.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета даного позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам даного спору відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, позивач та відповідач досягли примирення, викладеного у письмовій мировій угоді, скріпленій відбитками печаток та підписами осіб уповноважених на вчинення таких дій. За висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі №910/8679/14 підлягає припиненню.

Крім того, суд, під час дослідження матеріалів даної справи, виявив описку у вступній частині ухвали від 13.05.2014, а саме в найменуванні відповідача, де зазначено, що найменуванням останнього є: товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕК", в той час як вірним найменуванням відповідача є: товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИНТЕК".

Таким чином, суд, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в найменуванні відповідача описку.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 13.05.2014 описку, а саме в найменуванні відповідача, наступним чином: товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕК", слід читати: товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИНТЕК".

2. Затвердити мирову угоду по справі 910/8679/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/8679/14

01 липня 2014 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС - МОВА" (наділі - Позивач), в особі представника Циганенко О.С.,яка діє на підставі довіреності від 05.05.2014 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринтек" (надалі - Відповідач), в особі директора Чередниченко О.М., яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

1) Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по Договору поставки від 02.07.2012 року № 164/15915 на 13.06.2014р. складала 10 000,00 гривень.

2) На момент укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем сплачена в повному обсязі.

3) У зв'язку із добровільної сплатою відповідачем суми зазначеної в пункті 1 Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення інфляційних витрат в розмірі 1 141,16 гривні, 3% річних в розмірі 96,04 гривень, пені в розмірі 524,15 гривень.

4) Сторони домовились, що судовий збір у розмірі 1827,00 гривень покладається на Відповідача. Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набуття законної сили ухвали про затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва, відшкодувати Позивачу понесені судові витрати шляхом перерахування зазначених сум на п/р 260020012212 в КРД ПАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 322904.

5) У випадку неотримання грошових коштів в строк вказаний в пунктах 4 цієї Мирової угоди, Позивач залишає за собою право звернутися до державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу.

6) Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

7) Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва, а провадження у справі припиненню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

8) Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

9) Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

10) Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/8679/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

12) Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

ТОВ "САВСЕРВІС-МОВА" ТОВ "ГРИНТЕК"

____/О.С. Циганенко/ ____/О.М. Чередниченко/

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА"

місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27.

код ЄДРПОУ: 30776789.

Боржником за даною ухвалою є:

товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИНТЕК"

місцезнаходження: 03055, м. Київ, проспект Перемоги, буд 21-А, п/с 124.

код ЄДРПОУ: 37203084.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 02 липня 2015 року.

5. Провадження у справі № 910/8679/14 припинити.

Суддя С.В. Балац