Рішення № 39564273, 24.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10189/14 24.06.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднані системи зв`язку"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво"

про стягнення 81 870,93грн

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Іващенко М.М.

представники:

від позивача - Перевознікова І.С., дов. б/н від 03.10.2013,

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднані системи зв`язку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" про стягнення 81 870,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в порушення умов договору підряду № 241212 від 24.12.2012 ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" не сплачено в повному обсязі вартість виконаних ТОВ "Об`єднані системи зв`язку" робіт у визначений у договорі строк, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості, а також 3% річних, інфляційні втрати та пеню.

У судовому засіданні 24.06.2014 представник позивача підтримав позов.

Відповідач відзив на позов не направив, представник відповідача в засідання суду не з`вився, про час і дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України здійснити розгляд справи за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цивільне будівництво» (далі - відповідач, генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об'єднані системи зв'язку» (далі - позивач, підрядник) укладений Договір підряду № 241212 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Генпідрядник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання виконати та передати Генпідряднику влаштування системи диспетчерського зв'язку в 11 ліфтах та диспетчеризація трьох пожежних ліфтів (надалі - «Роботи») на Об'єкті будівництва: Офісно-житловий комплекс з підземно-наземним паркінгом по вул. С. Струтинського, 2 у Печерському районі м. Києва (надалі - «Об'єкт»), а Генпідрядник зобов'язується прийняти та оплатити вартість належним чином виконаних Підрядником Робіт.

Пункт 2.1. Договору, визначає, що Договірна ціна Робіт визначається на підставі Додатку № 1 до даного Договору та становить 198 631 грн 20 коп., в тому числі ПДВ 20% - 33 105 грн 20 коп.

Так, положення, щодо укладання договору підряду регулюється Главою 61 параграфом 1 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч. 1 ст. 838 ЦК України, підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

У п. 4.1. Договору визначено, що передача виконаних робіт за Договором здійснюється шляхом оформлення та підписання Сторонами двохсторонніх Актів приймання виконаних робіт за формою, погодженою Сторонами (Додаток № 2) та Довідок про вартість робіт виконаних будівельних робіт та витрати за формою № КБ-3.

Відповідно до п. 4.2. Договору при відсутності зауважень до якості та обсягів виконаних Робіт, Генпідрядник зобов'язаний підписати надані підрядником Акти приймання виконаних робіт та довідки за формою КБ-3 та передати їх другі екземпляри Підряднику протягом 10 робочих днів з дати отримання таких документів або надати вмотивовану відмову від прийняття Робіт в письмовому вигляді. Акт та довідка вважаються підписаними, якщо протягом десяти днів з дня його отримання Генпідрядником не надано зауважень.

Пунктом 4.8. Договору визначено, що датою виконання всіх Робіт є: 1) дата підписання Генпідрядником Актів та довідок за формою КБ-3 у порядку, визначеному цим Договором, або 2) дати виправлення Підрядником чи третьою особою за рахунок Підрядника виявлених недоліків і зняття зауважень, які виявлені при прийнятті виконаних робіт по Об'єкту і відносяться виключно до робіт Підрядника.

Підпунктом 5.2.2. п. 5.1. Договору передбачено, що Генпідрядник зобов'язаний прийняти виконані Роботи та оплатити Роботи згідно умов розділу 2 Договору.

Згідно п. 2.5. Договору, оплата за Договором здійснюється протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання між Сторонами Актів, у розмірі Договірної ціни Товару із вирахуванням авансового платежу.

Відповідно до п. 6.2. Договору, Підрядник має право на оплату належним чином виконаних робіт після підписання Генпідрядником наданих йому Актів та довідок за формою КБ-3, та за умови виконання Підрядником умов Договору.

На виконання умов Договору, позивачем були виконані, а відповідачем прийнято підрядні роботи на загальну суму 198 631,20 грн, про що між сторонами були складені та підписані Довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за грудень 2013 року від 03.01.2014 року та Акти приймання виконаних робіт:

№ М-67 від 03.01.14 року на загальну суму 153 764 грн 40 коп.;

№ М-68 від 03.01.14 року на загальну суму 34 201 грн 20 коп.;

№ М-69 від 03.01.14 року на загальну суму 10 665 грн 60 коп.

Вищезазначені роботи оплачені відповідачем частково в сумі 122 589,60 грн, що підтверджується копіями банківських виписок з рахунку позивача від 18.01.2013 та 31.01.2014, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.5. Договору, остаточна оплата за Договором здійснюється протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання Актів між сторонами.

Як зазначено вище, Акти приймання виконаних робіт підписані сторонами 03.01.2014 року, то відповідно Роботи повинні були бути оплачені до 13.01.2014 року.

Враховуючи ту обставину, що роботи є такими, що виконані, та не заперечуються відповідачем, приймаючи до уваги встановлені строки остаточної оплати Роботи, які порушені відповідачем, позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору.

Так, позивачем на адресу відповідача засобом поштового відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення такого поштового відправлення були надіслані Претензії № 05-14 від 15.01.2014 року та № 42-14 від 06.03.2014 року із проханням здійснити розрахунок за Договром та перерахувати суму боргу на реквізити позивача. Однак позивача всупереч приписам ст. 8 ГПК України не було повідомлено про результати розгляду вище зазначених претензій.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду, сума основного боргу складає 76 042,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи, що позивачем умови договору підряду виконані в повному обсязі, а відповідачем зазначені роботи в порушення умов договору оплачені частково в сумі 122 589,60 грн, вимога позивача про стягнення з відповідача 76 042,00 грн основного боргу підлягає задоволенню.

Пунктом 8.2. Договору встановлено, що за прострочення Генпідрядником строків оплати виконаних Підрядником і прийнятих Генпідрядником Робіт, останній сплачує Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення від вартості заборгованості за кожний прострочений день.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частинами 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України, визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст. З Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як визначено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене вище, оскільки позивачем, відповідно до умов п. 2.5 Договору, нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати за період з шостого банківського дня від дня підписання Актів від 03.01.2014, а саме з 13.01.2014 по день звернення до суду з позовною заявою, а саме 27.05.2014 в сумі: 2 870,85 грн - пені, 662,50 грн - 3% річних, 2 295,58 грн - інфляційних втрат, то позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, з огляду на наведене вище позов підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 81 870,93 грн, з яких: 76 042,00 грн - основного боргу, 2 870,85 грн - пені, 662,50 грн - 3% річних, 2 295,58 грн - інфляційних втрат.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 32, кв. 46, код ЄДРПОУ 37355328) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднані системи зв'язку" (03039, м. Київ, вул. Клавдіївська 23/15 кв. 5, код ЄДРПОУ 34295958) 76 042,00 грн (сімдесят шість тисяч сорок дві грн 00 коп.) основного боргу, 2 870,85 грн (дві тисячі вісімсот сімдесят грн 85 коп.) пені, 662,50 грн (шістсот шістдесят дві грн 50 коп.) 3% річних, 2 295,58 грн (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять грн 58 коп.) інфляційних втрат, 1827,00 грн (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.06.2014.

Суддя Л.М. Шкурдова