Ухвала суду № 39564032, 02.07.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2014 р. Справа № 805/3336/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні, винесеному в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району міста Донецька» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з 01.11.2013 року по 28.02.2014 року у сумі 640,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району міста Донецька» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з 01.11.2013 року по 28.02.2014 року у сумі 640,05 грн.

В постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року була допущена описка, а саме,- у другому абзаці резолютивної частини постанови замість «управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька» зазначено «управління фонду України у Ленінському районі міста Донецька»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що заборгованість з КП «Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району міста Донецька» стягується саме на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька, приймаючи до ваги, що не написання слова «Пенсійного» в даній частині судового рішення є технічною опискою, суд вважає за необхідне зазначену виявлену описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку.

У другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року по справі № 805/3336/14 замість «управління фонду України у Ленінському районі міста Донецька» зазначити «управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька»

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 02 липня 2014 року.

Суддя Спасова Н.В.