Рішення № 39563721, 03.07.2014, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/222/14-ц

Провадження № 2/625/71/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03 липня 2014 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що в неї з відповідачем є спільна неповнолітня донька, з відповідачем вони спільно не проживають, відповідач ухиляється від утримання дитини, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, а тому ОСОБА_1 просить суд стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву за № 1268/01-34/14 від 03 липня 2014 року про розгляд справи без її участі (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву за № 1268/01-34/14 від 03 липня 2014 року, в якій зазначив, що проти задоволення позову він не заперечує та просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.19).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося.

Врахувавши думки сторін, викладені в їх заявах, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області 14 листопада 2000 року, а також витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, сформованого та наданого 17 грудня 2009 року начальником відділу реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області Грамотіною А.О., батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 14 (а.с.05, 06).

Згідно довідки, виданої 23 травня 2014 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області за вих. № 521, позивачка проживає разом зі своєю донькою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.08).

Відповідно до довідки за вих. № 196, виданої 15 травня 2014 року відокремленим підрозділом "Сумська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця", ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві на посаді комерційного агента, та з 01 листопада 2013 по 30 квітня 2014 року сума її доходу склала 20261 гривня 36 копійок (а.с.09).

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин, взявши до уваги те, що відповідач є працездатною особою і є батьком неповнолітньої дитини, яка постійно проживає з позивачкою, суд вважає обґрунтованою вимогу позивачки стосовно стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дитини.

При цьому, врахувавши всі обставини справи, розмір стягуваних на користь позивачки аліментів суд визначає в частці, що складає 1/4частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, витрати, пов'язані з розглядом справи, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Коломак, Харківської області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Коломацьким РВ ГУМВС України в Харківській області 13 грудня 2001 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Мазурівка Тульчинського району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 21 серпня 1999 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Коломак, Харківської області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Коломацьким РВ ГУМВС України в Харківській області 13 грудня 2001 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (код: 35329013, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області, код ЄДРПОУ суду: 23328542, МФО: 851011, код бюджетної класифікації: 22030001, р/р: 31212206700294, ГУ ДКСУ в Харківській області) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М. О. Скляренко