Ухвала суду № 39562672, 01.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
927/221/14
Номер документу
39562672
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р. Справа №927/221/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Ільєнок Т.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2014р. (повний текст підписано 26.05.2014р.)

у справі № 927/221/14 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області

в інтересах держави в особі

Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Прилуцька міська рада Чернігівської області

про стягнення 164 236, 67 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2014р. по справі № 927/221/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» 164 236, 67 грн. основного боргу.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» в дохід Державного бюджету України - 3 284, 73 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги з посиланням на отримання рішення після закінчення строку на його оскарження.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» 27.06.2014р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р., керуючись ст. ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, згідно п. 2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/2230/14 колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Ільєнок Т.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Укргазбуд» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2014р. у справі № 927/221/14.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2014р. у справі № 927/221/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 927/221/14 призначити на 29.07.2014р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 22.07.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Т.В. Ільєнок

Часті запитання

Який тип судового документу № 39562672 ?

Документ № 39562672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39562672 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39562672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39562672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39562672, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39562672, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39562672 відноситься до справи № 927/221/14

Це рішення відноситься до справи № 927/221/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39562668
Наступний документ : 39562674