ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"26" червня 2014 р. Справа № 911/1627/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратус Трейд»
про стягнення 82259,97 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Горбан М.В. (довіреність № 3775-О від 24.09.2013 р.)
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратус Трейд» про стягнення 82259,97 грн.
У судове засідання 26.06.2014 р. представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2014 р. об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2014 р. у даній справі щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом, письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтва про державну реєстрацію статутних документів (оригінал і засвідчену копію), витягу про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 22.05.2014 р. у даній справі щодо надання суду: розгорнутих письмових пояснень з нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на докази щодо ідентифікації клієнта у випадку приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» із використанням електронного цифрового підпису в системі «Приват 24»
4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2014 р. у даній справі щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
5. Повторно зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2014 р. у даній справі щодо звіряння взаєморозрахунків станом на час розгляду справи і надання господарського суду відповідно акту звірки, підписаного уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 39562488, Господарський суд Київської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1627/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: