Справа № 2н/257/209/14
257/755/14-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 травня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Чудопалова С.В.
при секретарі Чигрінової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Київського районного суду м. Донецька від 07.02.2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» стягнено суму заборгованості у розмірі 717,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 07.02.2014 року при написанні прізвища боржника допущена описка, а саме прізвище боржника вказане «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце проведення засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, зазначивши вірне написання прізвища, ім'я та по-батькові боржника як «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Донецька від 07.02.2014 року за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості, зазначивши в тексті судового наказу вірне написання прізвища, ім'я та по-батькові боржника як «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 39561912, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/755/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: