Ухвала суду № 39561815, 27.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8223/14-ц

Провадження № 2-с/712/19/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 червня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

при секретарі Таран А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2014 року, виданого по справі № 712/6374/14-ц, за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду про скасування судового наказу від 26 травня 2014 року, виданого по справі № 712/6374/14-ц, за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що станом на момент видачі судового наказу нею вже було сплачено частину заборгованості, яка не ввійшла в розрахунок при видачі судового наказу, що вплинуло на суть рішення, зокрема на суму грошового стягнення. Як видно із заяви про видач судового наказу, заява до суду подана в травні 2014 року, тобто позовна давність повинна рахуватися з травня 2011 року. Таким чином, ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» не має права стягувати заборгованість за період з 01.01.2011 року по 01.05.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила.

Представник ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 травня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», юридична адреса: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, Код ЄДРПОУ 33282969, п/р 2600737817802 в ПАТ «Енергобанк», м. Київ, МФО 300272, Інд. под. 002040323011, св. № 32038732 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3672,67 грн та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 3794,47 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи той факт, що позивачем до винесення судового наказу заборгованість частково була погашена, суд приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 26 травня 2014 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», юридична адреса: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, Код ЄДРПОУ 33282969, п/р 2600737817802 в ПАТ «Енергобанк», м. Київ, МФО 300272, Інд. под. 002040323011, св. № 32038732 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3672,67 грн та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 3794,47 грн. - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: