Справа № 690/290/14ц
2/690/121/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне цивільну справу за позовом товариства ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10870.79 за кредитним договором № б/н від 17.09.2007 року, яка складається з наступного:
-3091.68 грн. - заборгованість за кредитом;
-6343,24 - заборгованість по процентам за користування кредитом
-680.24 - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00 - (фіксована частина);
505.75 - ( процентна складова);
судові витрати у розмірі 243.60 грн., посилаючись на те, що 17.09.2007 року банк уклав з відповідачкою договір № б/н, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3100.00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору і станом на 06.02.2014 року має заборгованість - 10870.79 грн., яка складається: 3091.68 грн. - заборгованість за кредитом; 6343,24 - заборгованість по процентам за користування кредитом 680.24 - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00 - (фіксована частина); 505.75 - ( процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 10870,79 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю та просить його задоволити, оскільки карточка їй дійсно видавалась. Кошти вона буде виплачувати заключивши з банком договір реструктуризації. Прізвище змінила в зв'язку з тим, що 25.03.10 уклала шлюб з ОСОБА_3
Суд, заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши докази справи, вважає за необхідне заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що 17.09.2007 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уклав кредитний договір № б/н з відповідачкою ОСОБА_1 відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 3100.00 грн. Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом і станом на 06.02.2014 року має заборгованість - 10870.79 грн., яка складається: 3091.68 грн. - заборгованість за кредитом; 6343,24 - заборгованість по процентам за користування кредитом 680.24 - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00 - (фіксована частина); 505.75 - ( процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 10870,79 грн.
Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.. 526 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 10870,79 грн. та оплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст..ст. 526, 599 ч.1 ст. 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 10870.79 (десять тисяч вісімсот сімдесят ) гривень 79 копійок за кредитним договором № б/н від 17.09.2007 року, яка складається з наступного: 3091.68 грн. - заборгованість за кредитом; 6343,24 - заборгованість по процентам за користування кредитом 680.24 - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00 - (фіксована частина); 505.75 - ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 39561764, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/290/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: