Ухвала суду № 39560717, 25.06.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/373/14-ц

Провадження № 2/591/611/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 591/373/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі до завершення іншої пов'язаної судової справи, так як 23.06.2014 р. звернулись зі скаргою на дії органів досудового розслідування до Ковпаківського районного суду м. Суми.

ОСОБА_1 підтримує клопотання.

Представник ОСОБА_2 заперечує проти даного клопотання.

Суд, заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як підстав, передбачених законом для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи не вбачається.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Однак, виходячи з предмету спору та заявлених позовних вимог, суд вважає, що підстави для зупинення провадження в даній справі до розгляду іншої справи та набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі відсутні, додаткових доказів суду не надано на підтвердження даного клопотання.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі відмовити за неогрунтованістю.

Суддя Н.Г.Прокудіна