Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 р. Справа № 805/7028/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до відповідача: Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк
про: стягнення коштів з рахунків у банках податкового боргу з плати за користування корисними надрами для видобування корисних копалин в розмірі 606991,35 грн., в тому числі з основного платежу - 604789,23 грн., штрафні санкції - 2202,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк про стягнення коштів з рахунків у банках податкового боргу за користування корисними надрами для видобування корисних копалин в розмірі 606991,35 грн., в тому числі з основного платежу - 604789,23 грн., штрафні санкції - 2202,12 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на те, що відповідач має податковий борг з плати за користування корисними надрами для видобування корисних копалин в розмірі 606991,35 грн., а саме: основний платіж - 604789,23 грн., штрафні санкції - 2202,12 грн., який виник через несплату самостійно визначеного податкового зобов'язання відповідно до податкових декларацій: № 9025590963 від 07.05.2014 року на суму 200277,23 грн., № 99025591296 від 07.05.2014 року на суму 331108,05 грн., уточнююча податкова декларація № 9091386564 від 21.05.2014 року на суму 75606,07 грн., з яких 73403,95 грн. - сума основного зобов'язання та 2202,12 грн. - самостійно нараховані штрафні санкції.
Представник позивача через канцелярію надав клопотання відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Через канцелярію суду надав клопотання відповідно до якого зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Донецької міської ради 02.09.2004 р. за № 12661080001000843, включено до ЄДРПОУ за № 33161769 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, як платник окремих видів податків.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача перед бюджетом з плати за користування корисними надрами для видобування корисних копалин утворився в зв'язку з несплатою самостійно визначеної суми податкового зобов'язання відповідно до податкових декларації:
- податковий розрахунок з плати за користування користними надрами для видобування корисних копалин за 1 квартал 2014 року від 07.05.2014 року № 9025590963, термін сплати 20.05.2014 року на загальну суму 200277,23 грн.;
- податковий розрахунок з плати за користування користними надрами для видобування корисних копалин за 1 квартал 2014 року від 07.05.2014 року № 9025591296, термін сплати 20.05.2014 року на загальну суму 331108,05 грн.;
- уточнюючий податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування користних копалин за 2 квартал 2013 року від 21.05.2014 року № 9091386564, термін сплати 21.05.2014 року на загальну суму 75606,07 грн., в тому числі основний платіж - 73403,95 грн., самостійно нарахована штрафна санкція - 2202,12 грн.
Згідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В зв'язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнята податкова вимога № 11 від 19.01.2012 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими зобов'язаннями станом на 19.01.2012 року становить 14165,32 грн. Зазначена податкова вимога надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомлення та отримана уповноваженою особою 30.01.2012 року, що підтверджується матеріалами справи.
Доказів оскарження в судовому або адміністративному порядку вищевказаної вимоги суду не надано.
Таким чином, у результаті несплати самостійно визначеної суми грошового зобов'язання ївідповідач не виконує свої зобов'язання перед бюджетом, порушує терміни сплати обов'язкових платежів, у наслідок чого з'явилася заборгованість перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Частиною 1 стаття 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк про стягнення коштів з рахунків у банках податкового боргу з плати за користування корисними надрами для видобування корисних копалин в розмірі 606991,35 грн., в тому числі з основного платежу - 604789,23 грн., штрафні санкції - 2202,12 грн. у повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, не стягується.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк про стягнення коштів з рахунків у банках податкового боргу з плати за користування корисними надрами для видобування корисних копалин в розмірі 606991,35 грн., в тому числі з основного платежу - 604789,23 грн., штрафні санкції - 2202,12 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 63, код ЄДРПОУ 33161769) податковий борг з плати за користування корисними надрами для видобування корисних копалин основний платіж - 604789,23 грн., штрафні санкції - 2202,12 грн., всього 606991 (шістьсот шість тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 35 копійок.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 39560049, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7028/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: