Ухвала суду № 39560037, 29.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2013 р. Справа № 805/12410/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В, розглянувши в порядку письмового провадження питання, щодо виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року по адміністративній справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» (м. Селидове)

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (м. Селидове)

та

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області (м. Селидове)

про

скасування повідомлень, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області про скасування повідомлення Управління пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про зміну класу професійного ризику виробництва від 16.07.2013 року, скасування повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області від 14.07.2013 року та зобов’язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області за власною оцінкою з урахуванням всіх особливостей виробництва віднести Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» до 41 класу професійного ризику виробництва.

Під час розгляду справи позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить скасувати повідомлення Управління пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про зміну класу професійного ризику виробництва від 16.07.2013 року та скасувати повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області від 14.07.2013 року.

12 листопада 2013 року судом ухвалено постанову, якою адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області про скасування повідомлень від 16.07.2013 року та зобов’язання вчинити дії задоволено в повному обсязі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.13р. було помилково зазначено «про скасування повідомлень від 16.07.2013 року та зобов’язання вчинити дії», тоді як потрібно було вказати «про скасування повідомлень від 14.07.2013 року та від 16.07.2013 року», а також помилково зазначено «Скасувати повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області за власною оцінкою з урахуванням всіх особливостей виробництва віднести Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» до 41 класу професійного ризику виробництва від 14 липня 2013 року», тоді як потрібно було вказати «Скасувати повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області від 14.07.2013 року».

Крім того в абзаці десятім мотивувальній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.13р. було помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська”», тоді як потрібно було вказати «Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Україна”».

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.13р.

В абзаці першому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.13р. читати «про скасування повідомлень від 14.07.2013 року та від 16.07.2013 року» замість «про скасування повідомлень від 16.07.2013 року та зобов’язання вчинити дії».

В абзаці третьому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.13р. читати «Скасувати повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області від 14.07.2013 року» замість «Скасувати повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області за власною оцінкою з урахуванням всіх особливостей виробництва віднести Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» до 41 класу професійного ризику виробництва від 14 липня 2013 року».

В абзаці десятім мотивувальній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.13р. читати «Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Україна”» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська”».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.