Ухвала суду № 39560031, 01.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

01 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/23518/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Колективного підприємства інституту геолого-екологічних проблем Донбасу

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька

про: скасування або визнання нечинним вимогу про сплату боргу № 03-22/83 від 18.07.2011 р. і рішення про застосування фінансових санкцій № 1065/02-62/13519123 від 18.07.2011 р. та зобов'язання відповідача до завершення судового розгляду по справі № 2а-8771/10/0570 утриматися від вчинення певних дій щодо стягнення недоїмки по страховим внескам і суми фінансових санкцій

за участю

представників сторін:

від позивача: Дудік О.М. - за довір.

від відповідача: Скакун С.О. - за довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Колективного підприємства інституту геолого-екологічних проблем Донбасу, звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування або визнання нечинним вимогу про сплату боргу № 03-22/83 від 18.07.2011 р. і рішення про застосування фінансових санкцій № 1065/02-62/13519123 від 18.07.2011 р. та зобов'язання відповідача до завершення судового розгляду по справі № 2а-8771/10/0570 утриматися від вчинення певних дій щодо стягнення недоїмки по страховим внескам і суми фінансових санкцій.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року провадження у справі було зупинено до 01 лютого 2012 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про можливість поновити провадження у справі.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Таким чином, оскільки судом з'ясовано, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Колективного підприємства інституту геолого-екологічних проблем Донбасу до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування або визнання нечинним вимогу про сплату боргу № 03-22/83 від 18.07.2011 р. і рішення про застосування фінансових санкцій № 1065/02-62/13519123 від 18.07.2011 р. та зобов'язання відповідача до завершення судового розгляду по справі № 2а-8771/10/0570 утриматися від вчинення певних дій щодо стягнення недоїмки по страховим внескам і суми фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.