Рішення № 39559801, 18.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7033/14-ц

Провадження № 2/638/3694/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«18» червня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого: судді Лазюк С.В.

секретаря Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 174,72 гривень,

в с т а н о в и в :

КП «Харківводоканал» звернулось 05.05.2014р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 5 174,72 гривень заборгованності за послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2002р. по 30.11.2004р., з 01.04.2007 р. по 31.03.2014 р. та водовідведення за період з 01.08.2008 р. по 31.03.2014 р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов`язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованність не погашають.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, а також у зв'язку з неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про час, місце та дату слухання справи прийняти заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'явилися, про час, місце та дату слухання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотання про слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі є наймачами жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, а відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за наїм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Також у судовому засіданні було встановлено, що позивач на адресу боржників 16.12.2013 р. був направлений рахунок-попередження з пропозицією погасити заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 174,72 гривень у 10-ти денний термін. Однак, на момент розгляду справи боржники не здійснили жодних заходів, щодо повного погашення вказаної заборгованості.

Відповідно до розрахунків, які представлені позивачем, заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2002р. по 30.11.2004р., з 01.04.2007 р. по 31.03.2014 р. та водовідведення за період з 01.08.2008 р. по 31.03.2014 р. складає 5 174,72 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору, який складає 1% від ціни позову.

Крим того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.525 ЦК України, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 174,72 гривень - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р26004010085522 у АТ „Золоті ворота", МФО 351931 Код ЄДРПОУ 03361715, адреса: м. Харків, вул.. Шевченко, 2) заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2002р. по 30.11.2004р., з 01.04.2007 р. по 31.03.2014 р. та водовідведення за період з 01.08.2008 р. по 31.03.2014 р. у розмірі 5 174,72 р. інфляційні витрати у розмірі 122,66 грн. та 3% річних за прострочення суми боргу у розмірі 116.77 грн., а всього 5 414 (п'ять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інших відомостей суду невідомо) на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк