Рішення № 39559730, 27.06.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
547/848/14-ц
Номер документу
39559730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 547/848/14-ц

провадження у справі № 2/547/257/14

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки, про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, треті особи: Семенівська районна Державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області.

В С Т А Н О В И В:

Позивач Прокурор Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки, про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Позов обґрунтований тим, що на підставі договору оренди землі № 22 від 14.12.2009 року зареєстрованого у Семенівському районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК від 14.12.2009 року за № 040956200067, згідно акту прийому-передачі від 14.12.2009 року використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею: 150 га пасовищ із земель запасу Наріжанської сільської ради терміном на 5 років, орендарем ОСОБА_1, який станом на 01.03.2014 року має заборгованість по орендній платі за землю. Відповідна нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки площею 150 га пасовищ на території Наріжанської сільської ради згідно довідки начальника відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області складає 544 320 гривень.

Відповідно до п.п. 9, 11 вказаного договору оренди земельної ділянки, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 40 гривень за 1 га пасовищ, що складає 1.84 % від нормативної грошової оцінки і вноситься щоквартально у рівних частинах.

Таким чином, за період з 2013 року по 01.06.2014 року орендар ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті орендної плати за землю в сумі 7 000 грн. з розрахунку 40, 0 грн. за 1 га пасовищ.

Наріжанською сільською радою Семенівського району Полтавської області направлені листи ОСОБА_1 про негайне погашення заборгованості по сплаті орендної плати за землю ( № 72 від 25.02. 2013 р., № 323 від 27.09.2013р., № 21 від 31.01.2014 р.), про що свідчить поштовий корінець про відправлення листа, однак станом на 01.03.2014р. кошти на рахунок сільської ради не надійшли.

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за договором оренди земельної ділянки від 14.12.2009 року Прокурор вважає, що вказаний договір повинен бути розірваний.

Позивач прохав стягнути із ОСОБА_1 на користь Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 7 000 грн. Договір оренди земельної ділянки № 22 від 14.12.2009 року, укладений між Семенівською районною державною адміністрацією Полтавської області та ОСОБА_1 - розірвати. Також прохав зобов'язати ОСОБА_1 звільнити і повернути вказану земельну ділянку розміром 150 га за межами с. Матвіївка Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, привівши її у придатний для використання стан.

Прокурор, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Вказав, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати орендної плати за землю, яка підлягає стягненню на користь Наріжанської сільської ради.

В судовому засіданні представник Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Супряга В.М., що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування», позовні вимоги підтримав, вказав, що сільська рада зверталася до відповідача з вимогою про погашення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками, проте заборгованість погашена не була. Вважає що орендна плата підлягає стягненню з відповідача, договір оренди земельної ділянки підлягає розірванню, а земельна ділянка підлягає поверненню.

Треті особи: Семенівська районна Державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. До суду направив письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника сільської ради, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до наступного.

Судом по справі встановлено, що на підставі договору оренди землі № 22 від 14.12.2009 року зареєстрованого у Семенівському районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК від 14.12.2009 року за № 040956200067, згідно акту прийому-передачі від 14.12.2009 року, ОСОБА_1 надано в оренду для випасання худоби земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 150 га., що знаходиться на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Згідно п.8 вказаного договору оренди землі від 14.12.2009р. вказано, що договір укладено на 5 років.

Згідно п.9 вказаного договору оренди землі від 14.12.2009р. вказано, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 40 (сорок) гривень за 1га.

Згідно п.11 вказаного договору оренди землі від 14.12.2009р. вказано, що орендна плата вноситься щоквартально в рівних частинах.

Судом встановлено, що орендар ОСОБА_1 за 2013 рік мав сплатити за оренду земельної ділянки площею 150 га кошти у сумі 6 000 грн. із наступного розрахунку : 150 га (пасовищ) х 40 грн. (за 1 га.) = 6 000 грн. за рік.

За місяць ОСОБА_1 має сплачувати за оренду землі кошти у сумі 500 грн. із наступного розрахунку : 6 000 грн. рік: 12 місяців і у році = 500 грн. у місяць, а за квартал відповідно 1 500 гривень. За період 2013 року орендарем ОСОБА_1 проведено часткову оплату за оренду землі в сумі 1 500грн.

Таким чином, за період 2013 року орендар ОСОБА_1 заборгував за користування земельною ділянкою кошти у сумі 4 500 грн. 00 коп., та станом на 01.06.2014року заборгував кошти у сумі 2 500 гривень 00 коп., а всього 7 000 гривень 00 коп.

В зв'язку з несплатою орендної плати в повному обсязі за період з 2013 року по 01.06.2014року, суд робить висновок про те, що відповідачем систематично не виконується зобов'язання щодо сплати орендної плати.

Відповідно до ст. 15 ЦК України Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до ч.8 ст.93 Земельного кодексу України, відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ч.2 ст.21 Закону України «Про оренду землі», розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про оренду землі», на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ст. 141 Земельного кодексу України, підставою припинення права користування земельною ділянкою є, зокрема, систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Відповідно до ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, та що відповідачем систематично не виконується зобов'язання щодо сплати орендної плати, суд вважає що договір оренди землі №22, 14.12.2009р. підлягає розірванню, а заборгованість із виплати орендної плати в сумі 7 000 грн. 00коп. підлягає стягненню на користь Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Оскільки договір оренди землі № 22 від 14.10.2009р. розірвано, суд вважає, що вказана земельна ділянка перебуває в оренді ОСОБА_1 без достатньої правової підстави, тому підлягає поверненню.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 525, 526, 629, 1212 Цивільного Кодексу України, Законом України «Про оренду землі», ст.ст. 93, 141 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області - задовольнити повністю.

Договір оренди землі № 22 від 14.12.2009р. укладений між Семенівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, який було зареєстровано у Семенівському районному відділі Полтавської регіональної філїї Центру ДЗК від 14.12.2009 року за №040956200067 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 25154000, розрахунковий рахунок №31422000500455 ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, адреса: с. Наріжжя Семенівський район Полтавська область) орендну плату за договором оренди землі № 22 від 14.12.2009 року у загальній сумі 7 000 гривень 00 коп. (сім тисяч гривень 00 коп.).

Зобов'язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) звільнити і повернути до Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею: 150 га за межами с. Матвіївка Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, привівши їх у придатний для використання стан.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 243грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39559730 ?

Документ № 39559730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39559730 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39559730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39559730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39559730, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 39559730, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39559730 відноситься до справи № 547/848/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 547/848/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39551598
Наступний документ : 39559732