Ухвала суду № 39557971, 02.07.2014, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
573/1130/14-ц
Номер документу
39557971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1130/14-ц

Номер провадження 2/573/279/14

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2014 року м. БілопілляБілопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Білопільського району, служба у справах дітей Білопільської РДА про надання дозволу на тимчасовий вивіз дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року позивачка звернулась до суду із зазначеним вище позовом.

10 червня 2014 року було відкрито провадження у вказаній вище справі.

27 червня 2014 року ОСОБА_1 направила до суду заяву, якою просить провадження в справі за її позовом до ОСОБА_2 закрити в зв'язку з добровільним вирішенням спору і відмовою від позову, а також просила повернути судовий збір, що був сплачений нею при зверненні з позовом до суду.

Суд вважає, що дана відмова не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Білопільського району, служба у справах дітей Білопільської РДА про надання дозволу на тимчасовий вивіз дитини за кордон закрити.

Крім того, згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що в разі закриття провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору задовольнити та зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений позивачкою судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.79, п.3 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Білопільського району, служба у справах дітей Білопільської РДА про надання дозволу на тимчасовий вивіз дитини за кордон закрити в зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який був сплачений 03 червня 2014 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код отримувача 23635149, банк отримувача ГУДКУ України в Сумській області, згідно квитанції № 66 від 03 червня 2014 року, дата валютування 04 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39557971 ?

Документ № 39557971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39557971 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39557971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39557971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39557971, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 39557971, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39557971 відноситься до справи № 573/1130/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 573/1130/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39497806
Наступний документ : 39671751