Ухвала суду № 39557714, 02.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.07.14 Справа № 907/353/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Бойко С.М.

Галушко Н.А.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" від 16.06.14р. б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.05.2014р.

у справі № 907/353/14

за позовом Тернопільської обласної асоціації по будівництву "Облагробуд", м.Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м.Ужгород

за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбівський деревообробний завод", Тернопільська обл., смт.Дружба

про стягнення 233714,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при поданні апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" не сплатило в повному обсязі судовий збір, а саме замість 2337,15 грн., сплатило 609,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/353/14 до розгляду в судовому засіданні 28.08.2014 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - до судового засідання сплатити в повному обсязі судовий збір, конкретизувати прохальну частину апеляційної скарги.

4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Третій особі - подати суду письмове пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Бойко С.М.

Галушко Н.А.