Ухвала суду № 39557623, 02.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.2014 р. Справа№ 914/2320/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс Ім Україна», м. Львів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львівпро: стягнення 8500,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 09.07.2014 р на 10 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п. 3 даної ухвали:

4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи , внесені в ЄДР стосовно позивача і стосовно відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4.2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

4.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4. надати рахунок №6 від 02.04.2013 року, який став підставою для перерахування позивачем відповідачу спірної суми коштів;

4.5. в письмовій формі надати інформацію відповідно до п. 10.2 договору, а саме чи виявляли сторони бажання розірвати договір за місяць до закінчення терміну його дії; чи договір є пролонгованим станом на даний час. Повідомити також, чи виконувався сторонами договір № 03/13 в період з моменту його укладення і станом на момент звернення позивача з даним позовом до суду (якщо так, надати документи на підтвердження для огляду в засіданні та належно оформленою довідкою підтвердити стан розрахунків між сторонами);

4.6. при наявності - докази поступлення від відповідача коштів в заявленій сумі;

4.7. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача в порядку та строки, встановлені в п. 3 даної ухвали:

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2. надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. надати копію рахунку №6 від 02.04.2013 року, який виставлявся відповідачем позивачу для оплати і (при наявності) - надати докази надання позивачу послуг відповідно до договору №03/13 від 05.03.2013 року вартістю, яка відповідає отриманій від позивача сумі коштів за оплаченим рахунком № 6. При відсутності таких доказів - обґрунтувати та підтвердити належними і допустимими доказами підставність отримання від позивача та розпорядження коштами в сумі 8500,00 грн., які перераховані згідно платіжного доручення № 569 від 03.04.2012 року на рахунок відповідача;

5.6. в письмовій формі надати інформацію відповідно до п. 10.2 договору, а саме чи виявляли сторони бажання розірвати договір за місяць до закінчення терміну його дії; чи договір є пролонгованим станом на даний час. Повідомити також, чи виконувався сторонами договір №03/13 в період з моменту його укладення і станом на момент звернення позивача з даним позовом до суду (якщо так, надати документи на підтвердження для огляду в засіданні та належно оформленою довідкою підтвердити стан розрахунків між сторонами);

5.7. при необхідності - провести взаємозвірку розрахунків з позивачем, про що до справи подати акт.

5.8. при наявності - подати докази погашення заборгованості.

5.9. явка відповідача або його уповноваженого представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.

6. Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас, суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.