Рішення № 39557198, 02.07.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
485/1018/14-ц
Номер документу
39557198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/462/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

за участі секретаря Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі директора філії Снігурівського району до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позов мотивує тим, що громадянин ОСОБА_1 скоїв ДТП, внаслідок якого було пошкоджено опору №20 повітряної лінії електропередач фідеру №3 ТП-138, яка розташована в селі Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, чим заподіяв йому матеріальну шкоду у розмірі 3460 грн. 24 коп., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач за належного повідомлення в судове засідання не з"явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що 11 травня 2014 року біля 22 години 20 хвилин ОСОБА_1 в Снігурівському районі в селі Олександрівка по вулиці Жовтнева керував транспортним засобом ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на перешкоду-електроопору.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою судді Дніпровського районного суду м.Херсона Жука В.І. притягнено до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до довідки від 02.07.2014 року опора повітряної лінії електропередач за №20 фідеру 3 від ТП №138, розташована в селі Олександрівка Снігурівського району, знаходиться на балансі ПАТ «Миколаївобленерго».

За даними довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, локального кошторису на будівельні роботи, вартість виконаних ПАТ «Миколаїобленерго» робіт по заміні збитої опори становить 3460 грн. 24 коп.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач вище вказані обставини не заперечив, позов визнав.

За змістом ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає до задовлення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,57,58,60,61,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі директора філії Снігурівського району до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (ЄДПОУ 25377792, п/р 26004392870001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610) 3460 грн. 24 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок наїзду на опору №20 в селі Олександрівка та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через Снігурівський районний суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 39557198 ?

Документ № 39557198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39557198 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39557198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39557198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39557198, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 39557198, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39557198 відноситься до справи № 485/1018/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1018/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39555081
Наступний документ : 39557221