Вирок № 39556924, 27.06.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 421/646/14-к

Провадження № 1-кп/421/126/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлаю Ю.В.

за участю прокурора Неманова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська матеріали кримінального провадження № 1-кп/421/126/2014, внесені в ЄРДР за №120141302900000 від 14.01.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уроджця с. Муратове, Новоайдарського району Луганської області, громадянина України,

українця, невійськовозобо'язаного, маючого середню освіту, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 15 - ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.03.2011р. ОСОБА_1 маючи злочинний намір на використання завідомо

підробленого документа, з метою отримання пільгового вугілля, а саме використовуючи довідку за №549 від 22.03.2011р., з виконкому Нижнянської селищної Ради, де були вказані відомості, що ОСОБА_1 має пічне опалення, газ відсутній, в його помешканні за адресою АДРЕСА_1, надав вказану довідку до підприємства «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», з метою отримання пільгового вугілля, реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що вказана довідка з селищної ради п. Нижнє підроблена, так як відомості не відповідали дійсності, пред'явив зазначену довідку представнику «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», та 06.04.2011р. ОСОБА_1, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, на підставі вказаної довідки одержав безкоштовно від вказаного підприємства пільгове вугілля за перше півріччя 2011 року, в кількості 2,95 тонн, по ціні 1050 грн. за 1 тонну, на загальну суму 3097,50 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду «Луганській обласній дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на вказану суму.

24.06.2011р. ОСОБА_1 маючи злочинний намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання пільгового вугілля, а саме використовуючи довідку за № 1220 від 24.06.2011р., з виконкому Нижнянської селищної Ради, в якій були вказані відомості, що ОСОБА_1 має пічне опалення, газ відсутній, в його помешканні, за адресою АДРЕСА_1, надав вказану довідку до підприємства «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», з метою отримання пільгового вугілля, реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що довідка з селищної ради п. Нижнє підроблена, так як відомості не відповідали дійсності, пред'явив зазначену довідку представнику «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», та 29.06.2011р. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, на підставі вказаної довідки одержав безкоштовно від вказаного підприємства пільгове вугілля за друге півріччя 2011 року, в кількості 2,95 тонн, по ціні 1050 грн. за 1 тонну, на суму 3097,50 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду «Луганській обласній дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на вказану суму.

06.04.2012р. ОСОБА_1 маючи злочинний намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання пільгового вугілля, а саме використовуючи довідку за № 571 від 06.04.2012р., з виконкому Нижнянської селищної Ради, та довідку № 431 від 02.04.2012р., з Попаснянського міжрайонного відділення по експлуатації газового господарства, де були вказані відомості, що ОСОБА_1 має пічне опалення, газ відсутній, в його помешканні, за адресою АДРЕСА_1, надав вказану довідку до підприємства «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», з метою отримання вугілля, реалізуючи злочинний намір, достовірно знаючи, що вказані довідки підроблені, так як відомості не відповідали дійсності, пред'явив зазначені довідки представнику «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», та 17.04.2012р. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, на підставі вказаної довідки одержав безкоштовно від вказаного підприємства пільгове вугілля за перше півріччя 2012 року, в кількості 2,95 тонн, по ціні 1370 грн. за 1 тонну, на суму 4041,50 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду «Луганській обласній дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на вказану суму.

06.04.2012р. ОСОБА_1 маючи злочинний намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання пільгового вугілля, а саме використовуючи довідку за № 571 від 06.04.2012р., з виконкому Нижнянської селищної Ради, та довідкою 431 від 02.04.2012р., з Попаснянського міжрайонного відділення по експлуатації газового господарства, де були вказані відомості, що ОСОБА_1 має пічне опалення, газ відсутній, в його помешканні, за адресою АДРЕСА_1, надав вказані довідки до підприємства «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», з метою отримання пільгового вугілля, реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що вказані довідки підроблені, так як відомості не відповідали дійсності, пред'явив зазначені довідки представнику «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», та повторно, 17.04.2012р. ОСОБА_1, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, на підставі вказаних довідок одержав безкоштовно від вказаного підприємства пільгове вугілля за друге півріччя 2012 року, в кількості 2,95 тонн, за ціною 1370 грн. за 1 тонну, на суму 4041,50 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду «Луганській обласній дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на вказану суму.

15.03.2013р. ОСОБА_1 маючи злочинний намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання пільгового вугілля, а саме використовуючи довідку за № 576 від 14.03.2013р., з виконкому Нижнянської селищної Ради, та довідку № 376а від 15.03.2013р., з Попаснянського міжрайонного відділення по експлуатації газового господарства, де були вказані відомості, що ОСОБА_1 має пічне опалення, газ відсутній, в його помешканні, за адресою АДРЕСА_1, надав вказану довідку до підприємства «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» , з метою отримання пільгового вугілля, реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що довідки підроблені, так як відомості не відповідали дійсності, пред'явив зазначені довідки представнику «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», та 03.04.2013р. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, на підставі вказаної довідки мав одержати безкоштовно від вказаного підприємства пільгове вугілля за перше півріччя 2013 року, в кількості 2,95 тонн, однак його злочинний намір не був доведений до кінця з причин, які не залежали від його волі, а саме, при перевірці представниками газового хазяйства м. Попасна Луганської області було виявлено, що ОСОБА_1 з 2002 року користується за адресою свого помешкання газом, у зв'язку з чим вугілля йому не було видано.

15.03.2013р. ОСОБА_1 маючи злочинний намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання пільгового вугілля, а саме використовуючи довідку за № 576 від 14.03.2013р., з виконкому Нижнянської селищної Ради, та довідку № 376а від 15.03.2013р., з Попаснянського міжрайонного відділення по експлуатації газового господарства, де були вказані відомості, що ОСОБА_1 має пічне опалення, газ відсутній, в його помешканні, за адресою АДРЕСА_1, надав вказану довідку до підприємства «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» , з метою отримання пільгового вугілля, реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що довідки підроблені, так як відомості не відповідали дійсності, пред'явив зазначені довідки представнику «Луганської обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», та 03.04.2013р. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, на підставі вказаних довідок мав одержати безкоштовно від вказаного підприємства пільгове вугілля за друге півріччя 2013 року, в кількості 2,95 тонн, однако його злочинний намір не був доведений до кінця з причин, які не залежали від його волі, а саме, при перевірці представниками газового хазяйства м. Попасна Луганської області було виявлено, що ОСОБА_1 з 2002 року користується за адресою свого помешкання газом, у зв'язку з чим вугілля йому не було видано.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він дійсно не неправомірно отримав вугілля та використав його.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 15 - ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, а вину обвинуваченого доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 22.03.2011 року суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив шахрайство.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 22.03.2011 року суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 24.06.2011 року суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив шахрайство, яке вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 24.06.2011 року суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 06.04.2012 року суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив шахрайство, яке вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 06.04.2012 року суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 15.03.2013 року суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду від 15.03.2013 року суд кваліфікує за ч.1 ст. 15 - ч.2 ст.190 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив замах на шахрайство, яке вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується задовільно за місцем проживання, визнав вину, щиросердечно розкаявся, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

До пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд відносить визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його від відбування покарання, оскільки він досяг пенсійного віку. Згідно з копією посвідчення № 124116, ОСОБА_1 пенсія призначена по віку.

Прокурор не заперечував, щодо застосування до обвинуваченого Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його від відбування покарання.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Пунктом « ґ » статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ст.9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_1, передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом не встановлені.

За таких обставин, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_1 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вуглепереробних та вугледобувних підприємств» заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 14278грн.

Суд вважає, що даний позов обґрунтований, підтверджений документально, визнаний обвинуваченим і підлягає задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374 КПК України, п. «ґ» ст.1, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 15 - ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти не оподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850грн.

- за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти не оподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1020грн.

- за ч.1 ст. 15 - ч.2 ст. 190 КК України у вигляді у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти не оподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1020грн.

- за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти не оподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого показання більш суворим, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти не оподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1020грн. грн.

На підставі пункту « ґ » ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_1 повністю звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до обрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази - довідки з Нижнянської селищної ради за № 1220 від 24.06.2011 року, за № 549 від 22.03.2011 року, за № 571 від 06.04.2012 року, за № 576 від 14.03.2013 року, довідки з Попаснянського міжрайонного газового господарства «Луганськгаз» м. Попасна за № 431 від 02.04.2012 року, за № 367а від 15.03.2013 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових та вуглепереробних та вугледобувних підприємств», 91484, Луганська область, м. Олександрівськ, вул. Нова, 150, р/р 35235014002169 ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 32449971, матеріальну шкоду у сумі 14278грн.( чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд протягом 30 діб із моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва