Ухвала суду № 39556283, 26.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

26.05.2014

Справа № 335/7887/13-к 1-кп/335/20/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Корнієнко О.О., за участю прокурора Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Бочарнікової А.С., захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У судові засідання, призначені на 05.03.2014 року, 20.03.2014 року, 18.04.2014 року, 23.04.2014 року, 16.05.2014 року, 21.05.2014 року, 26.05.2014 року обвинувачена ОСОБА_3 не з'явилась, причини неявки суду або не відомі, або надані довідки про її хворобу та дитини, достовірність яких перевіряється прокуратурою. Про дату і час слухання справи обвинувачена була вчасно повідомлена в тому числі через захисника.

Згідно відповіді КЗ „Запорізького районного центру первинної медико-санітарної допомоги" Запорізької районної ради від 05.05.2014 року № 01-97.1/227 ОСОБА_3, з 05.03.2014 року по 07.03.2014 року дійсно отримувала лікування, призначене їй лікарем приватної практики.

Фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту с. Широке, Запорізького району ОСОБА_4, була видана довідка про виконання призначень лікаря. Дана довідка не є офіційним документом, який би міг звільняти ОСОБА_3 від явки на судове засідання. З фельдшером ОСОБА_4 проведено бесіду про правомірність надання подібних довідок.

Додаткових документів, підтверджуючих причини неявки обвинуваченої до суду 26.05.2014 року не надійшло.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої та відкладення слухання справи, у зв'язку з ухиленням обвинуваченої від явки до суду. Потерпілий підтримав клопотання прокурора, так як обвинувачена ухиляється від явки до суду, причини її неявки вважає не поважними, наполягає на примусовому її приводі до суду.

Адвокат обвинуваченої проти заявленого клопотання так як з обвинуваченою він не спілкувався.

З огляду на викладене, суд вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 318, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, освіта середня-спеціальна, працюючої приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1 в судове засідання на 03 червня 2014 року об 12-00 годин.

Виконання ухвали доручити Запорізькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Нагляд за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Бочарнікову А.С.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.М. Леусенко