Ухвала суду № 39555777, 02.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
925/1593/13
Номер документу
39555777
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" липня 2014 р. Справа №925/1593/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року

у справі № 925/1593/13 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»

до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

про стягнення 88 755,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року по справі № 925/1593/13 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 88 755,89 грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 19.11.2013 року позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року по справі № 925/1593/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Сміла Енергоінвест» задоволено частково, оскаржуване рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року у справі № 925/1593/13 скасовано. Прийняте нове рішення суду, яким задоволено частково позов ТОВ «Сміла Енергоінвест» до КП «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 88 755,89 грн. збитків за спожиту та неоплачену теплову енергію. Стягнуто з КП «Смілакомунтеплоенерго» на користь ТОВ «Сміла Енергоінвест» 88755,89 грн. за надані послуги з теплопостачання. В іншій частині позову щодо стягнення збитків за спожиту та неоплачену теплову енергію у справі № 925/1593/13 відмовлено.

10.06.2014 року від ТОВ «Сміла Енергоінвест» до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки у постанові суду апеляційної інстанції, а саме, щодо зазначеного ідентифікаційного коду ТОВ «Сміла Енергоінвест» у резолютивній частині постанови. Крім того, у вказаній заяві, позивач просив замість вказаного ідентифікаційного коду зазначити індивідуальний податковий номер 518031019.

Так, як встановлено апеляційним господарським судом, під час апеляційного провадження та виготовленні вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року у резолютивних частинах з технічних причин було допущено описку, щодо ідентифікаційного коду ТОВ «Сміла Енергоінвест», а саме:

в пунктах 4 та 6 резолютивних частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року і вступної та резолютивної частинах постанови після слів «Стягнути з комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Дзержинського, 72-А, код 33648312) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94, код», замість «36779078» було надруковано «33779078».

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне її виправити. При цьому, судова колегія апеляційного господарського суду відмовляє ТОВ «Сміла Енергоінвест» у задоволенні заяви щодо заміни вказаного ідентифікаційного коду (36779078) на індивідуальний податковий номер - 518031019, оскільки зазначений заявником податковий номер взагалі не було вказано у постанові суду апеляційної інстанції і це не є опискою у розумінні ст. 89 ГПК України.

Таким чином, з метою виправлення допущених описок, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року задовольнити частково.

2. Виправити допущену у резолютивних частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року і вступної та резолютивної частинах постанови описку, шляхом внесення відповідних змін:

в пунктах 4 та 6 резолютивних частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року і вступної та резолютивної частинах постанови після слів «Стягнути з комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Дзержинського, 72-А, код 33648312) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94, код», замість «33779078» слід читати «36779078».

2. Решту тексту постанови суду апеляційної інстанції від 16.04.2014 року по справі № 925/1593/13 залишити без змін.

3. В іншій частині у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» - відмовити.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39555777 ?

Документ № 39555777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39555777 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39555777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39555777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39555777, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39555777, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39555777 відноситься до справи № 925/1593/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1593/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39555760
Наступний документ : 39557177