Ухвала суду № 39555746, 02.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

"02" липня 2014 р. Справа № 5023/5004/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши заяву відповідача (вх. № 1716 Х/2-7) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.13р. у справі № 5023/5004/12 за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м.Львів,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 46 704,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.13 відмовлено в позові ТОВ "Тропік" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 46704,00 грн. заборгованості, 2335,20 грн. штрафу - за невиконання умов договору поставки №02/12 від 04.01.12 - та 1609,50 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 18.02.13 у справі №5023/5004/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61142, АДРЕСА_1, реєстраційний номер в ЄДР НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" (79010, м.Львів, вул. Личаківська, 54/1А, код ЄДРПОУ 20831737, п/р №26006000000249 у ПАТ "ФольксБанк" МФО 325219) 46704,00 грн. основного боргу, 2335,20 грн. штрафу, 1609,50 грн. витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви та 860,25 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідач в червні 2014р. звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.13р. у справі № 5023/5004/12 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013р. скасувати. Позовну заяву позивача залишити без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та заяви, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної заяви до провадження.

Керуючись ст.86, 1131 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву відповідача за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "16" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

6. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.