ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
02 липня 2014 року Справа № 913/1439/14
Провадження №7/913/1439/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика", м.Донецьк
до Державного підприємства "Шахта Крепінська", м.Антрацит Луганської області
про стягнення 107033 грн 77 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Заєць С.І.
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
С У Т Ь С П О Р У:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013 в сумі 107033 грн 77 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя - Демидов В.О.) від 04.06.2014 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 02.07.2014.
01.07.2014 у зв'язку із перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному був проведений повторний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог статті 21 Господарського процесуального кодексу України та дана справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Клопотанням № 11/06/14-7-1 від 11.06.2014 позивач просив суд забезпечити проведення судового засідання 02.07.2014 в режимі відеоконференції у господарському суді Донецької області.
Розв'язуючи вказане клопотання, господарський суд виходить з наступного.
Згідно до ч.ч.1, 3, 6, 7 ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
На даний час відсутній доступ до приміщення господарського суду Луганської області, яке розташоване в приміщенні Луганської обласної державної адміністрації за адресою: м.Луганськ, площа Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, у зв'язку з блокуванням входу до нього.
Обладнання для проведення судового засідання в режимі відеоконференції розташоване саме в заблокованому приміщені Луганської обласної державної адміністрації за адресою: м.Луганськ, площа Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а.
За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Сторони в судове засідання 02.07.2014 не прибули, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали не виконали.
У зв'язку з неявкою представників сторін, не поданням витребуваних судом документів і необхідністю подання нових доказів, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2014 о 10 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов'язати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати письмові пояснення щодо дат і порядку вручення (надсилання) відповідачеві рахунків на оплату послуг за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013, докази на підтвердження цих обставин;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;
- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013;
- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
5. В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Визнати обов'язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
Судове рішення № 39555703, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1439/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: