Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 червня 2014 р. Справа №805/6975/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СГКП” м. Донецьк
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю “СГКП” м. Донецьк про припинення юридичної особи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Судом встановлено, що у вищевказаному процесуальному документі допущено описку, а саме дату призначення справи до судового розгляду замість «01 липня 2014 року» вказано «13 липня 2014 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Дату призначення справи № 805/6579/14 до судового розгляду замість «13 липня 2014 року» вважати «01 липня 2014 року».
3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 39555630, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6975/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: