Ухвала суду № 39555213, 27.06.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
254/3634/14-ц
Номер документу
39555213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 254/3634/14-ц

№ 2/254/1287/2014

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Ребров С.О. розглянувши заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом: витребування відомостей від ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк» про наявні договори та рахунки ОСОБА_2.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до положень ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України. у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки з вищевказаних положень законодавства вбачається, що у позивачки є труднощі в отриманні та наданні суду доказів про відкриті на ім'я відповідача рахунки, про рух грошових коштів на вказаних рахунках в період перебування їх у шлюбі, про наявність коштів на рахунках, відкритих на ім'я відповідача, та їх залишки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивачки, оскільки вона ґрунтується на положенням ст.ст. 133, 134 ЦПК України. Позивачка просить надати інформацію по рахункам відповідача за період з 01.01.2012р. У зв'язку з цим суд вважає за доцільне витребувати докази за вказаний період з 01.01.2012р. по дату отримання запиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпчення доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 34047020 (01133, м.Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б):

відомості про наявні договори та рахунки ОСОБА_2 в ПАТ «Дельта Банк»:

- номер рахунку відкритого банком на ім'я ОСОБА_2 (у випадку відкриття кількох рахунків - повідомити номера кожного з них із зазначенням їх призначення) та надати офіційну довідку по руху коштів по цим рахункам за період з 01.01.2012р. по дату отримання запиту;

- відомості про рахунки: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3;

- належним чином завірену копію Договору вкладу № 00009004227091, вказати номера відповідних рахунків.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»,

ідентифікаційний код юридичної особи 21666051 (01014, м.Київ, бул. ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 38):

- відомості про наявні договори та рахунки ОСОБА_2 в ПАТ «Кредитпромбанк»:

- номер рахунку відкритого банком на ім'я ОСОБА_2 (у випадку відкриття кількох рахунків - повідомити номера кожного з них із зазначенням їх призначення) та надати офіційну довідку по руху коштів по цим рахункам за період з 01.01.2012 р. по дату отримання запиту.

- відомості про рахунки: НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6.

Ухвалу направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк».

Ухвала набирає чинності з дати її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не передбачено.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39555213 ?

Документ № 39555213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39555213 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39555213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39555213, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 39555213, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39555213 відноситься до справи № 254/3634/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 254/3634/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39535282
Наступний документ : 39555217