Справа № 2601/15381/12
Провадження по справі № 2/752/63/14
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Калініченко Л.С. при секретарі Кузьміній К.П., Руденко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного нотаріуса Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мінерт Олександра Альфредовича, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним шлюбу та заповіту,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного нотаріуса Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мінерт Олександра Альфредовича, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним шлюбу та заповіту.
22.04.2014 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про скасування довіреності та угоди, що укладені з його представниками - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, просив повідомляти його про час та місце розгляду справи за адресою: АДРЕСА_1.
З урахуванням зазначеного, судові повістки про виклик до суду, на адреси представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не направлялись.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 20.05.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0312710498425 (а.с. 197).
25.06.2014 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0312710623513, причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та про зміну місця знаходження до суду не направляв.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_10 в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач Державний нотаріус Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мінерт О.А. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явлились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Третя особа - Відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не забезпечив явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного нотаріуса Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мінерт Олександра Альфредовича, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним шлюбу та заповіту - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 39555019, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/15381/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: