Ухвала суду № 39554713, 02.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2014 року справа № 823/624/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 позовну заяву, подану ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 02.04.2014, у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви позивачами не додано документ про сплату судового збору або відомості про звільнення від сплати судового збору; позовна заява оформлена у вигляді рукописного тексту нерозбірливим почерком, внаслідок чого неможливо встановити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.

Не погоджуюсь з прийнятим рішенням, позивачами подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 у справі №823/624/14.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014 у справі №823/624/14 апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №823/624/14, повернуто апелянтам згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

17.06.2014 адміністративна справа №823/624/14 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 позивачам продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 у справі №823/624/14, до 01 липня 2014 року.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 одержано позивачами 23.06.2014.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачами не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивачів на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко