Ухвала суду № 39554546, 25.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8818/14-ц

Провадження 2/712/2065/14

У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», третя особа: Управління Національного банку України в Черкаській області про розірвання договору банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк», третя особа: Управління Національного банку України в Черкаській області про розірвання договору банківського вкладу. Просить суд розірвати договір банківського вкладу (в доларах США) № 577241/2013 у сумі 10000 доларів США від 30 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк». Зобов'язати ПАТ «ВіЕйБі Банк» перерахувати кошти у сумі 10452 долара США на рахунок ПАТ «ПриватБанку».

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», третя особа: Управління Національного банку України в Черкаській області про розірвання договору банківського вкладу, в якій просить прийняти заходи по забезпеченню позову, а саме накласти арешт на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024, код ЄДРПОУ 19017842 в межах суми, яка підлягає перерахуванню, а саме 10452 долара США.

Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.

Виходячи з обставин справи, беручи до уваги те, що доводи позивача дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заборонити проведення видаткових операцій по рахунку р/р НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024, код ЄДРПОУ 19017842 в Публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк» в межах суми позову 10452 долара США.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: