справа № 2-3906/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на той факт, що вона з 1994 року перебуває в громадянському шлюбі з відповідачем. Рішенням суду відповідач визнаний батьком її дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом із позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. В теперішній час відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття дочки.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, письмових заяв від нього не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обгрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 04 лютого 2005 року ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою позивачки по справі.
Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Узбекистану, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 01 жовтня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 30 гривень на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області р/р №31211259700003, код ЄДРПОУ 26283946, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010 - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду міста Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду міста Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3955368, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3906/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: