Ухвала суду № 39553630, 24.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Київ К/800/32716/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014р., позов задоволено. Скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №41607566 від 23.01.2014р. Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області прийняти до примусового виконання виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду.

У касаційній скарзі Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції про скасування постанови.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан