Ухвала суду № 39553590, 18.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 червня 2014 року Київ К/800/31836/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області до Державного реєстратора Запорізької мської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності державної адміністрації Печерського району м. Києва - Хаустової Марини Євгенівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфакомтрейд" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області до Державного реєстратора Запорізької мської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності державної адміністрації Печерського району м. Києва - Хаустової Марини Євгенівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфакомтрейд" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя