Ухвала суду № 39553542, 13.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2014 року К/800/30461/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в місті Докучаєвську Донецької області на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Докучаєвську Донецької області про зобов'язання перевести на інший вид пенсії та здійснити її перерахунок,

в с т а н о в и в :

Постановою Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, позов задоволено: скасовано рішення від 06 січня 2014 року № 17 про відмову у переході на пенсію у зв'язку із втратою годувальника; зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 30 грудня 2013 року у відповідності з частиною 1 статті 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідок про заробітну плату, на підставі яких нараховувалась пенсія годувальнику.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень.

Відповідно до положень пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухваленні, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Докучаєвську Донецької області на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін