Ухвала суду № 39553446, 22.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Київ К/800/27271/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 16 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - ПАТ «Альфа-Банк», про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

16 травня 2014 року до Вищого адміністративного суду України направлено касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві на зазначені рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві пропустив строк касаційного оскарження та звернувся із клопотанням про його поновлення. Як на причину пропущення строку посилається на те, що копію ухвали суду апеляційної інстанції від 17 квітня 2014 року отримав лише 6 травня 2014 року, що позбавило його можливості вчасно реалізувати своє право на касаційне оскарження.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що апеляційний розгляд справи відбувся в судовому засіданні за участю представника відповідача, та тоді ж, 17 квітня 2014 року, було проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови. Повний її текст виготовлено 22 квітня 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Отже, у справі, що розглядається, початок перебігу строку касаційного оскарження пов'язаний із датою виготовлення повного тексту судового рішення, а тому він закінчився 12 травня 2014 року. Відтак, касаційна скарга дійсно подана з пропущенням цього строку.

Виходячи з положень процесуального закону, закріплених у частинах другій та третій статті 167 КАС України, суд не зобов'язаний надсилати копію ухваленого ним рішення особам, які беруть участь у справі і були присутні під час її розгляду. Таким особам копія рішення суду (або його вступної та резолютивної частини) видається на їх вимогу у цей самий день.

Оскільки відповідачем не надано доказів звернення до суду за копією рішення, наведені ним обставини не дають підстав вважати причини пропущення процесуального строку поважними.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 51 гривну16 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 16 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - ПАТ «Альфа-Банк», про скасування постанови залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська