Ухвала суду № 39553, 02.06.2006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 червня 2005 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Гранполіс» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2006 року в справі № 3/249 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранполіс» до Сарненської МДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 01.04.2005, 22.06.2005 та 23.08.2005,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, що має бути сплачений за реквізитами: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31417537500007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019.

Крім того, в касаційній скарзі не зазначено кількості осіб, які беруть участь у справі та їхні поштові адреси, а також в матеріалах справи відсутня довіреність представника позивача.

З огляду на наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Гранполіс» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2006 року в справі № 3/249 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранполіс» до Сарненської МДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 01.04.2005, 22.06.2005 та 23.08.2005 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05.07.2006.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко

З оригіналом згідно: