Ухвала суду № 39552936, 24.03.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
279/1820/14-ц
Номер документу
39552936
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1820/14-ц Провадження № 2/279/850/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м. Коростені Житомирської області матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Телекритика" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати складає 1 відсоток ціни позову, тобто сплатити необхідно - 500 гривень 00 копійок.

Натомість, позивач в позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору на підставі Декрету КМ України "Про державне мито", проте статус постраждалої від Чорнобильської катастрофи 3-категорії не входить до переліку тих осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: 22030001 "Судовий збір" м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі виправлення недоліків, квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до суду у встановлені строки. В такому випадку позов буде вважатись поданим в день його первісного подання.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Телекритика" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня

отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віта Михайлівна Снігір

Часті запитання

Який тип судового документу № 39552936 ?

Документ № 39552936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39552936 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39552936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39552936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39552936, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 39552936, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39552936 відноситься до справи № 279/1820/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/1820/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39552931
Наступний документ : 39552954