АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27 » грудня 2006 р. м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2006р., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, -
встановила:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір (державне мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також, апеляційна скарга не підписана особою, що її подає.
Згідно підп. «д» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. «Про державне мито» із позовних заяв немайнового характеру судовий збір (державне мито) справляється у розмірі 0,5 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян. У зв'язку з цим, за подачу апеляційних скарг на рішення судів справляється судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
В позовній заяві міститься 2 вимоги: про відшкодування майнової шкоди, щодо якої розмір судового збору складає 27, 47 грн. і відшкодування моральної шкоди - 4, 25 грн.
Таким чином, апелянт не сплатив судовий збір (державне мито) в сумі 27,47грн + 4,25грн., що відповідно до ст.297 ч.2, ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Також апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.
Справа №22ц-930
Згідно Постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:
Отримувач: Апеляційний суд Чернівецької області.
Код ЗКПО: 02894728
Розрахунковий рахунок: 37317008000095
МФО: 856135
Банк: УДК у Чернівецькій області у м. Чернівці.
Призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
В зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2006р. слід залишити без руху, з наданням 5 днів строку на сплату апелянтом судового збору, розмір якого складає за відшкодування майнової шкоди 27, 47 грн. і відшкодування моральної шкоди - 4, 25 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України. Зокрема, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає або її представником.
Керуючись ст.ст. 81, 121, п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2006р. залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати строк 5 днів з моменту одержання копії ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Перепелюк Л.М.
Судове рішення № 395528, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 27.12.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-930. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: