Ухвала суду № 39552729, 01.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 921/985/13-г/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської обласної спілки споживчих товариствна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.03.2014у справі№921/985/13-г/10за позовомТернопільської обласної спілки споживчих товариствдофізичної особи-підприємця ОСОБА_4про зобов'язання вчинити дії, стягнення пені та неустойкиВ С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як встановлено п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.1 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як роз'яснено у п.п.2.10,2.11 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З огляду на те, що позивачем постанова апеляційного господарського суду оскаржується як в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача передати орендоване майно та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання передати технічну документацію, копії договорів оренди та акти взаєморозрахунків, так і в частині відмови у стягненні пені, то судовий збір при поданні скарги має сплачуватися як в частині оспорювання результатів розгляду позовної вимоги майнового характеру, так і двох позовних вимог немайнового характеру.

Таким чином, необхідна до сплати сума судового збору має становити 2618,70 грн. (913,50+852,60+852,60). Проте, при поданні зазначеної касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 2131,50 грн., що підтверджується доданим платіжним дорученням №257 від 26.03.2014.

Отже, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.44, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Тернопільської обласної спілки споживчих товариств на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі №921/985/13-г/10 повернути скаржнику.

Повернути на користь Тернопільської обласної спілки споживчих товариств з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 2131,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 26.03.2014 №257.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун