Ухвала суду № 39552675, 02.07.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8275/13-к

1-кп/215/156/14

У Х В А Л А

02.07.2014 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю прокурора Ярової В.В.

потерпілих ПАТ «Укртелеком», КП «ЖЕО №14»,

ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго»

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12013040760003322 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених за ознаками зазначених кримінальних правопорушень. Також 23.12.2013 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 №215/8510/13-к за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 27.02.2014 р., вказані кримінальні провадження об'єднані.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 не зявлявся в зв'язку з хворобою, згідно довідки КЗ «Криворізький Протитуберкульозний диспансер №2» знаходиться на стаціонарному лікування у відділенні легеневого туберкульозу з 23.04.2014 р. орієнтовнй строк лікування до 3-х місяців.

Прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду справи відносно ОСОБА_2, та продовження розгляду справи відносно інших обвинувачених.

Представники потерпілих ПАТ «Укртелеком», КП «ЖЕО №14», ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» надали суду заяви про підтримання цивільних позовів, та розгляд справи в свою відсутність.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст.335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 захворів на тяжку, тривалу хворобу, що підтверджується довідкою лікувального закладу, та виключає його участь у судовому провадженні,- слід зупинити розгляд справи відносно ОСОБА_2, та продовжити розгляд справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України зупинити до його одужання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: