Ухвала суду № 39552191, 02.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

02.07.2014 Справа № 756/8888/14-ц

Унікальний №756/8888/14-ц

Провадження №2-н/756/352/14

У Х В А Л А

02 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст. 98 ЦПК України. Так, п.3 ч. 1 ст. 98 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу зазаначаються вимоги заявника та обставини, на яких вони грунтуються.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути нараховану, але не виплачену заробітну плату, однак не зазначає обставин, на підтвердження своїх вимог, зокрема, відсутне посилання на докази, які б засвідчували наявність заборгованості Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» перед ним із сплати заробітної плати, а також на підтвердження того, що заробітна плата була їй нарахована, але не була виплачена.

Згідно з ч. 6 ст. 96 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачних ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Великохацька