Рішення № 39552174, 25.06.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
756/16253/13-ц
Номер документу
39552174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.06.2013 Справа № 756/16253/13-ц

Унікальний №756/16253/14-ц

Провадження №2/756/763/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.,

при секретарі - Головатюк І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова копманія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 26 березня 2012 року між ПАТ «Дорічний Банк Сбербанку Росії» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №26250015171009.

30 серпня 2013 року між ПАТ «Дорічний Банк СберБанку Росії» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 30/08-13. Відповідно до договору факторингу ТОВ «АНСУ» набуло права вимоги кредитора до ОСОБА_1

30 серпня між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Українська боргова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги № 3А, за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора, згідно вищевказаного договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 26258015126465 26250015171009 від 26 березня 2012 року, що був укладений між ПАТ «Дорічний Банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 Отже, ТОВ «Українська боргова копманія» є правонаступником первісного кредитора ПАТ «Дорічний Банк Сбербанку Росії».

На підставі кредитного договору на ім'я відповідача відкрито було картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті. Згідно кредитного договору відповідачу встановлюється кредитна лінія, яка становить 35 200,00 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті гривень) 00 коп. Станом на 29 жовтня 2013 року має заборгованість в розмірі 53 059 грн. 93 коп. (п'ятдесят три тисячі п'ятдесят дев'ять грн. 93 коп.), яка склалається з наступного: сума прострочненої заборгованості за основним боргом - 32 693 грн. 66 коп.; сума строкової заборгованості за відсотками - 17 268 грн. 69 коп.; сума простроченої заборгованості за відсотками - 3 097 грн. 58 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 53 059 грн. 93 коп. (п'ятдесят три тисячі п'ятдесят дев'ять грн. 93 коп.), а також судові витрати у розмірі 530 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлен належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 березня 2012 року між ПАТ «Дорічний Банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір ¹ 26250015171009.(а.с. 5-7).

30 серпня 2013 року між ПАТ «Дорічний Банк Сбербанку Росії» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір факторингу № 30/08-13. (а.с. 13-22).

30 серпня 2013 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Українська страхова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги № 3А, за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора. Отже, згідно даного договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 26258015126465 від 26 березня 2012 року, що був укладений між ПАТ «Дорічний Банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 (а.с. 23-33).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 533 ЦП України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні сплат у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок ії визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом; використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 536 ЦП України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за коритсування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦП України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у розмірі 53 059 грн. 93 коп. (п'ятдесят три тисячі п'ятдесят дев'ять гривень 93 кропійки).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 530 грн. 60 коп. судового збору (а. с. 4).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова копманія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова копманія», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 в ПАТ «АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 53 059 грн. 96 коп. (п'ятдесят тритисячі п'ятдесят дев'ять гривень 93 копійки).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова копманія», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 в ПАТ «АКІБ «УкрСиббанк» суму судового збору у розмірі 530 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 39552174 ?

Документ № 39552174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39552174 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39552174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39552174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39552174, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39552174, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39552174 відноситься до справи № 756/16253/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/16253/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39552108
Наступний документ : 39552176