1-кп/604/11/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Сташківа Н.Б.
при секретарі Стадніцької З.О.
за участю прокурора Гарасимика А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
З метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
Однак, під час роздрукування вказаного вироку суду у його резолютивній частині допущена описка, а саме : у абзаці четвертому при призначені покарання ОСОБА_1 суд визнав його винним і призначив покарання за ч.2 ст. 126 КК України, що є помилковим, оскільки зі змісту всього вироку, вступної, мотивувальної частини вина ОСОБА_1 була доведена за ч.2 ст. 296 КК України, про що і було зазначено у самому вироку суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка технічно допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року та вірним вказати, що ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 39551780, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/135/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: