Справа № 544/781/14-ц
пров. №2/544/265/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 червня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.О .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
у с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») у квітні 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.11.2012 ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, шляхом акцептування, уклали кредитну угоду, відповідно до умов заяви № 01-16043-301112. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі: 10 000 грн.
Згідно п. 2.3 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн.
Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 03.01.2014 не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених платежів перед ПАТ «Дельта Банк. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Таким чином, станом на 03.01.2014 за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 14 257 грн. 72 коп., яка складається з:
- тіла кредиту - 5 701 грн.;
- простроченого тіла кредиту - 4 296 грн. 17 коп.;
- заборгованості за комісіями - 4 260 грн. 55 коп.
У судове засідання представник позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» не з'явився, позивач просить суд справу за його позовом розглядати у відсутність його представника, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не направила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлено:
Згідно договору № №001-16043-301112 від 30.11.2012, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3, в національній валюті України - гривні, випустивши та надавши платіжну картку, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.. (а.с. 5).
Згідно договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до договору відповідач ОСОБА_1 була зобов'язана погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованості минулих періодів (а.с.6-7).
Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням відповідачем кредитного договору її заборгованість станом на 30.11.2012 склала 14 257 грн. 72 коп. (а.с.17), у тому числі:
тіло кредиту - 5 701 грн.;
прострочене тіло кредиту - 4 296 грн. 17 коп.;
заборгованість за комісіями - 4 260 грн. 55 коп
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором..
Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за договором в загальній сумі 14 257 грн. 72 коп. підлягають задоволенню.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26258907312126, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією у сумі 14 257 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн..72 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у повернення сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя - О.О.Сайко
Судове рішення № 39551546, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/781/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: