Рішення № 39551162, 02.06.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20038/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1255/14

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2009 року на вул. Набережній Хрещатицькій в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу BMW 325, державний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та Mitsubishi Langer, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху.

04.10.2012 року до позивача звернулось МТСБУ із претензією щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу на користь ОСОБА_2 і надало при цьому всі необхідні документи.

В зв'язку з тим, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу BMW 325, державний номер НОМЕР_1 була застрахована позивачем згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС 468325, 26.11.2012 року позивачем на підставі наданих МТСБУ документів було складено страхових акт №43510/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього .

На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 24990 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач у встановлений законом строк не повідомила позивача про настання страхового випадку та не надала необхіднідокументи, до позивача перейшло право вимоги (регресу) до неї в розмірі виплаченого відшкодування.

Просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу 24990 грн та судовий збір в сумі 249 грн 90 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що всупереч вимог закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач протягом трьох робочих днів не повідомила позивача про настання страхового випадку.

В зв`язку з цим з відповідача має бути стягнуто в порядку регресу суму страхового відшкодування, виплаченого позивачем потерпілій особі, як з особи, винної у ДТП.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 24990 грн та судовий збір в розмірі 249 грн 90 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03.02.2009 року між сторонами був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/ 4688325, відповідно до якого в період з 04.02.2009 року по 03.02.2010 року під страховим захистом знаходився автомобіль BMW 325, державний номер НОМЕР_1 .

Ліміт відповідальності позивача за шкоду, заподіяну майну потерпілого, згідно договору становить 25500 грн.

10.07.2009 року на вул. Набережній Хрещатицькій в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу BMW 325, державний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та Mitsubishi Langer, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Відповідно до постанови Подільського районного суду м.Києва від 10.08.2009 року відповідача визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, і застосовано до нього адміністративне стягнення.

Відповідно до звіту №159 з оцінки колісного транспортного засобу від 30.10.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Mitsubishi Langer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП станом на 28.10.2009 року складає 32050 грн 63 коп.

Згідно страхового акту № 43510/1 від 26.11.2012 року, складеного позивачем, сума страхового відшкодування становить 24990 грн .

Копією платіжного доручення № 11255 від 27.11.2012 року підтверджується, що позивач виплатив на користь МТСБУ страхове відшкодування в розмірі 24990 грн .

Відповідно до п.33.1.4 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності ( у випадках, передбачених ст.41 цього Закону,- МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до п.п.г п.38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п.33.1.2 п.33.1 ст.33 цього Закону.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що відповідач відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомила позивача у встановлений строк про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 24990 грн .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 249 грн 90 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, згідно відповіді на електронний запит суду фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 4495314), проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СК «Брокбізнес» (04050,м.Київ, вул.Білоруська,3, код ЄДРПОУ 20344871, п/р 265020423500 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 24990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн та судовий збір в сумі 249 ( двісті сорок дев`ять) грн 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: