ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2014 р. Справа № 923/681/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу порушену
за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат" місцезнаходження: буд.10, вул. Нафтовиків, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00444205
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат" місцезнаходження: буд.10, вул. Нафтовиків, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00444205
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредиторів - не прибули
від боржника - Миловський С.В. паспорт серія НОМЕР_1 від 17.11.1999 року - голова ліквідаційної комісії
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.05.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, зобов'язано заявника надати додаткові документи, арбітражного керуючого Долгошеї Наталі Олександрівні кандидатуру якої визначено автоматизованою системою, до дня підготовчого засідання надати до суду заяву на участь у справі та копію свідоцтва для залучення до справи.
За приписами статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Господарський суд перевірив обґрунтованість вимоги кредитора, їх безспірність, вжиття належних заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Ухвалою від 16 червня 2014р. суд порушив провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат" та призначив судове засідання для визначення у подальшій процедурі по справі.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
Також від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області надійшло клопотання про залучення Регіонального відділення ФДМУ по Херсонській області до участі у справі в якості учасника провадження, оскільки на балансі даного підприємства перебувають об'єкти цивільної оборони.
Клопотання Фонду розглянуто у судовому засіданні та задоволено.
У судовому засіданні голова ліквідаційної комісії ВАТ "Херсонський м'ясокомбінат" просить суд визнати підприємство банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, підтримав викладене в заяві, зазначив, що ліквідаційною комісією при проведені інвентаризації встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що і стало причиною звернення до суду, про що було прийняте рішення викладене в протоколі засідання ліквідаційної комісії від 11.03.2014р.
Заслухавши представника заявника, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд прийшов до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника. Зазначена ознака має місце по даній справі, тому суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є встановлена під час роботи ліквідатора недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.
Згідно частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (лапі - Закон) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд встановив наступне.
Рішенням по справі № 923/221/13-г припинено юридичну особу ВАТ «Херсонський м'ясокомбінат», призначено ліквідаційну комісію та головою ліквідаційної комісії було призначено арбітражного керуючого Миловського Сергія Володимировича.
Оголошення про припинення ВАТ " Херсонський м'ясокомбінат " було опубліковано в «Бюлетені Державної реєстрації» №247 (12) від 07.05.2013року.
До суду від ВДВС Комсомольського РУЮ надійшов лист з інформацією про перебування на виконані зведеного виконавчого провадження на загальну суму 1925276,41грн.
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до ЄДР відомості проте, що юридична особа перебуває у процесі припинення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартості майна юридичної особи недостатньо для задоволення вимог кредиторів, вона ліквідується відповідно до закону про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання. який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями), господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 11 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 18.01.2013р.) встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно п. 2, 3 сг.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 18.01.2013.) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого .
Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Відповідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .
Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:
- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;
- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію)
Відповідно до п.6 ст. 41 Закону, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Господарським судом враховано, що пунктом 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) - (далі Закон) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Згідно п. 2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 18.01.2013р.) обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
При прийнятті до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Херсонський м'ясокомбінат" автоматизованою системою, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, арбітражним керуючим визначено Долгошею Наталю Олександрівну ухвалою про прийняття заяви до розгляду суд зобов'язав її до дня підготовчого засідання надати заяву на участь у даній справі. Вищезазначену ухвалу направлено арбітражному керуючому у встановленому порядку.
Відповідно до п.4.12, 4.12.1, 4.12.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство ухвалою про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого подати заяву про участь у відповідній справі у встановлений цією ухвалою строк. Зазначена ухвала, крім надсилання в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, надсилається також визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому в електронній формі на адресу його електронної пошти в домені mail.gov.ua, яка зазначена в повідомленні арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Пунктом 4.14. зазначеного Положення встановлено, що у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.
Ухвала господарського суду Херсонської області від 20.05.2014р. про прийняття заяви до розгляду була вручена арбітражному керуючому Долгошеї Н.О. 22.05.2014р., що підтверджується відповідними відмітками на поштовому повідомлені про вручення ухвали.
Проте у встановлені Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та ухвалою від 20.05.2014р. заяви від арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. до суду не надходило.
Разом з тим витребувані документи надійшли до суду від арбітражного керуючого Долгошеї Н.О. лише 23.06.2014р., вже після порушення провадження у справі.
Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство визначено ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.
Оскільки арбітражним керуючим Долгошеї Н.О. не виконано вимоги суду у встановлені терміни суд призначає ліквідатора банкрута самостійно.
До суду надійшла заява від арбітражного керуючого Шраменко Андрія Миколайовича про участь у справі. Оскільки даний арбітражний керуючий здійснює свою діяльність на територій Херсонської області та враховуючи досвід роботи даного арбітражного керуючого суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шраменко Андрія Миколайовича.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови в присутності представників сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37 - 48, ст. 95, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.), ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців". ст.ст. 104-105, 110-111 Цивільного кодексу України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Залучити Регіональне відділення ФДМУ по Херсонській області до участі у справі в якості учасника провадження.
2. Визнати Відкрите акціонерне товариство "Херсонський м'ясокомбінат" місцезнаходження: буд.10, вул. Нафтовиків, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00444205 банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шраменко Андрія Миколайовича ( свідоцтво НОМЕР_2 від 15.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1 ) та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 37 - 47 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 46 Закону.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат" місцезнаходження: буд.10, вул. Нафтовиків, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00444205, текст якого додається.
5. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
6.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.
7.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
8. Зобов'язати посадових осіб банкрута не пізніше 15- денного строку передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Один примірник акту надати до суду.
9. Зобов'язати ліквідатора Шраменка А.М. у разі невиконання посадовими особами боржника - банкрута вимоги Закону і суду про передачу всіх документів та активів, звернутись до правоохоронних органів із заявою про притягнення зазначених осіб до встановленої відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства. Копію заяви надати до суду.
10. Постанову направити: заявнику, державному реєстратору, ДПІ у м. Херсоні, кредиторам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору Шраменко А.М.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 39550611, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/681/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: