Ухвала суду № 39549991, 01.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 915/2079/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» про відстрочку виконання рішення суду від 20.12.2013 р.

за позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-1» (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16-а), код 13852064

до відповідача (боржник): Державного підприємства енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі Відокремлен підрозділ "Южно-Українська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 20, промзона), код 20915546

про: стягнення 227722 грн. 27 коп.

.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача (стягувача): Богородицький О.О.-директор

від відповідача: Рубінс А.А., довіреність від 02.04.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 20.12.2013 р. у справі №915/2079/13.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2014 р. розгляд заяви призначено на 01.07.2014 р.

У судовому засіданні з'ясовано, що у зв'язку з надходженням касаційної скарги Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року, справа № 915/2079/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-1" до Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" про стягнення 230317,59 грн., справа надіслана до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами перших інстанцій» статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 915/2079/13 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя В.Д. Фролов