Ухвала суду № 39549879, 19.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
905/6132/13
Номер документу
39549879
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.06.2014р. Справа № 905/6132/13

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк

на дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська виробничо-екологічна фірма “Зефир”, м. Луганськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк

про стягнення 1 252 026грн. 42коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська виробничо-екологічна фірма “Зефир”, м. Луганськ

про стягнення 95 663грн. 22коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від19.11.2013р. та постановою Вищого господарського суду України віл 22.01.2014р., первісні позовні вимоги були задоволені частково, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир» заборгованість за договором №1206000266 від 11.06.2012р. у сумі 1 170 000грн., пеню у сумі 42 162грн. 23коп., 3% річних у сумі 26 258грн. 47коп., інфляційні втрати у сумі 1 026грн. 56коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 24 788грн. 95коп. Зустрічні позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» пеню за договором №1206000266 від 11.06.2012р. у сумі 37 301грн. 67коп., штраф у сумі 57 919грн. 32коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 904грн. 42коп.

На виконання рішення господарського суду Донецької області 09.12.2013р. у справі №905/6132/13 були видані відповідні накази.

17.02.2014р. господарським судом було частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» про розстрочку виконання рішення суду від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13.

05.06.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга вих. №09-198 від 02.06.2014р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, яка була повернута ухвалою суду від 06.06.2014р.на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

17.06.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга вих. №09-1981 від 02.06.2014р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р., у зв’язку із знаходженням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці, справу було передано на розгляд судді Осадчій А.М.

У скарзі №09-1981 від 02.06.2014р. боржник просить суд:

1. визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в частині не надсилання боржнику – Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» копії постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440 неправомірною;

2. зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надіслати боржнику - Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» копію постанови про відкриття виконавчого провадження №41450440;

3. визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 18.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Також скаржник надав заяву щодо поновлення строку на оскарження дії органу державної виконавчої служби б/н б/д, у якій, посилаючись на несвоєчасну відправку відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та ситуацію регіоні, просив визнати поважними причини пропуску строку подачі скарги.

Відповідно до п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Суд вважає поважною причину пропуску строку на оскарження дії органу державної виконавчої.

Для розгляду заяви по суті, керуючись ст.ст. 86, 87, 121І Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити строк для оскарження дій органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13.

Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м. Донецьк на дії органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/6132/13 в судовому засіданні на 17.07.2014 на 10:30 год. (кім.№ 412)

Розгляд скарги призначити на 17.07.2014р. об 10год. 30хв. (каб.№412) (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею, в день проведення судового засідання).

чином засвідчену копію)

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганська виробничо-екологічна фірма “Зефир” надати суду письмові пояснення та міркування щодо вимог, викладених у скарзі №09-1981 від 02.06.2014р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровіднип.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

Надруковано 4 примірника:

1- у справу

1- ВДВС

2- сторонам по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 39549879 ?

Документ № 39549879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39549879 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39549879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39549879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39549879, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39549879, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39549879 відноситься до справи № 905/6132/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6132/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39549872
Наступний документ : 39549890