Вирок № 39549515, 02.07.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
359/4706/14-к
Номер документу
39549515
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 359/4706/14-к

Провадження 1-кп/359/266/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

з участю прокурора Баклана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Києва, з повною середньою освітою, працюючого інженером комп»ютерних систем ВКП «Спеціалізований комбінат» в м. Києві , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 10.04.2014 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень,

по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В кінці березня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в одному з нічних клубів м. Києва, знайшов згорток фольги, в якому знаходилася психотропна порошкоподібна речовина рожевого кольору - амфетамін. В цей час він , діючи умисно та усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, поклав вказаний згорток з психотропною речовиною амфетамін до кишені своїх штанів та почав зберігати при собі для власного використання без мети збуту. Зберігаючи при собі незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_1 цього ж дня поїхав по власним справам в с.Гнідин Бориспільського району Київської області, перевізши вказану речовину, де на одній з вулиць зустрів свого знайомого ОСОБА_2 Під час розмови ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 піти до свого місця проживання з метою вжиття алкогольних напоїв, на що останній дав свою згоду. Прийшовши до місця проживання ОСОБА_2, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_1, під час вживання алкогольних напоїв, перебуваючи в кімнаті ОСОБА_2, в той час, коли останній вийшов з кімнати, дістав з кишені своїх штанів згорток фольги, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, та заховав його під столом вказаної кімнати, де продовжив його зберігати. На наступний день зранку, ОСОБА_1 поїхав до м.Києва, залишивши при цьому в кімнаті ОСОБА_2 згорток фольги з психотропною речовиною - амфетамін.

01.04.2014 року за адресою АДРЕСА_2, було проведено обшук, під час якого в кімнаті ОСОБА_2, під столом, було виявлено та вилучено згорток фольги з психотропною речовиною рожевого кольору - амфетамін, який незаконно продовжував зберігати ОСОБА_1 без мети збуту.

Згідно висновку експерта №372СВЕ від 03.04.2014 року, представлена на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору, вилучена під час обшуку по АДРЕСА_2, яка знаходилася в фользі, що запакована в поліетиленовий пакет з биркою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині складає 0,3932 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що він в одному з нічних клубів знайшов згорток фольги, де знаходився порошок. Такий порошок він раніше пробував. Взяв його з собою і коли перебував в будинку ОСОБА_2 сховав в кімнаті під столом. Хотів зберегти його для себе. Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з'ясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу підсудного, вважає, що покарання підсудному слід обрати у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі в сумі 369,60 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного на користь Державного бюджету України ( р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\ м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження).

Речові докази - психотропна речовина «амфетамін» підлягає знищенню.

Заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не обиралось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1360 ( одна тисяча триста шістдесят ) грн.

Початок строку відбуття покарання підсудному рахувати з дня проголошення вироку.

Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Речові докази - психотропну речовину «амфетамін» вагою 0,3932г, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Бориспільського МВ, знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідент. н. НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\ м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження) 369,60 грн. витрат на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12014110100000497.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39549515 ?

Документ № 39549515 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39549515 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39549515 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39549515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39549515, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39549515, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39549515 відноситься до справи № 359/4706/14-к

Це рішення відноситься до справи № 359/4706/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39545572
Наступний документ : 39554949