Постанова № 39548376, 27.06.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2945/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"27" червня 2014 р. . м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ВАТ "Зелений Гай", немаючого на утриманні осіб, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №183961 від 24.06.2014 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ВАТ "Зелений Гай" (с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, вул. Зеленогаївська №12), встановлено, що його керівником ОСОБА_1 невчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за лютий 2014 р. згідно розрахунку №9011313684 від 05.03.2014 р. в сумі 426 грн. по строку сплати 30.03.2014 р., фактично сплачено 25.04.2014 р. - платіжне доручення №26 від 25.04.2014 р. на суму 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Однак його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №183961 від 24.06.2014 р., копією акту №603/14-06-21/00414090 від 06.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, (літній вік ОСОБА_1Є.) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:ОСОБА_2

Згідно оригінаду:суддя: