Постанова № 39548217, 25.06.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
821/1672/14
Номер документу
39548217
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1672/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства "ДСУ-12" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач) звернулася до Приватного акціонерного товариства «ДСУ - 12» (далі - відповідач), в якому просить стягнути несплачену податкову заборгованість у розмірі 123 262,30 грн.

Відповідно до змісту адміністративного позову позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності станом на 14.11.2011 року Приватне акціонерне товариство «ДСУ - 12» має борг в загальній сумі 189621,90 грн. По земельному податку з юридичних осіб в сумі 2278,15 грн., податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) в сумі 187343,75 грн. Узгоджена заборгованість по податку на додану вартість, яка підлягає стягненню, становить 123262,30 грн. На даний час відповідачем не сплачено податковий борг в сумі 123262,30 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень на адміністративний позов суду не надав, причини поважності неприбуття в судове засідання суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши адміністративний позов та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності станом на 14.11.2011 року Приватне акціонерне товариство «ДСУ - 12» має податковий борг в сумі 189621,90 грн. 31.11.2013 року ПрАТ «ДСУ-12» нараховано поточне зобов'язання по ПДВ відповідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9074527438 від 19.11.2013 року в сумі 41521,00 грн.; 09.12.2013 року нараховано платежу відповідно до рішення ОДПС про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання №18 від 29.03.2013 року, від 01.02.2013 року в сумі - 10453,84 грн.; 10.12.2013 року нараховано платежу відповідно до рішення ОДПС про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання №35 від 30.05.2013 року, від 01.04.2013 року в сумі - 12878,59 грн.; 12.12.2013 року нарахована пеня з 02.12.2013 року по 11.12.2013 року на податкову декларацію з податку на додану вартість № 9074527438 від 19.11.2013 року в сумі 17,10 грн.; 16.12.2014 року нараховано платежу відповідно до рішення ОДПС про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання №64 від 30.08.2013 року від 01.07.2013 року в сумі 36762,00 грн.; 20.12.2013 року нарахована пеня з 02.12.2013 року по 19.12.2013 року відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № 9074527438 від 19.11.2013 р. в сумі 19,23 грн.; 25.12.2013 р. нараховано платіж відповідно до рішення ОДПС про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання №47 від 30.06.2013 року, від01.05.2013 року в сумі 13854,30 грн.; 30.12.2013 року нараховано податок на додану вартість відповідно податкової декларації № 9082564012 від 20.12.2013 року в сумі 6479,00 грн.; 02.01.2014 року донараховано штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0006061500 від 20.12.2013 року в сумі 2511,78 грн.; 02.01.2014 року донараховано штрафні санкції відповідно до повідомлення - рішення № 0006071500 від 20.12.2013 року у сумі - 12722,00 грн.; 22.02.2014 року донараховано основного платежу відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0000302200 від 10.02.2014 року в сумі 58650,00 грн.; 22.02.2014 року нарахована пеня відповідно до податкового повідомлення - рішення №0000302200 з 10.02.2014 року по 27.01.2014 року на Акт про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 24/22/03450258 від 27.01.2014 року в сумі 5431,45 грн.; 02.03.2014 року нараховано ПДВ по податковій декларації з податку на додану вартість №9008120832 від 19.02.2014 року в сумі 26,00 грн.; 30.03.2014 року нараховано ПДВ відповідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість №9013896864 від 18.03.2014 року в сумі 11,00 грн.

За даним карток особових рахунків та технологічного файлу, станом на 30.11.2013 року в КОР ПрАТ «ДСУ-12» обліковується переплата по ПДВ в сумі 1134,26 грн.

За період з 30.11.2013 року в КОР ПрАТ «ДСУ-12» нараховано грошові зобов'язання по ПДВ на загальну суму 201478,01 грн., сплачено в рахунок погашення податкового боргу по ПДВ 13000,00 грн., в результаті чого борг по ПДВ - 13000,00 грн., в результаті чого борг по ПДВ ПрАТ «ДСУ -12» станом на 08.04.2014 року становить 187343,75 грн.

Суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 123262,30 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

В пункті 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України зазначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України, платник податків який не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу .

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

01.04.2011 року відповідачем отримана податкова вимога №15 від 01.04.2011 року.

19.07.2011 року Каховською ОДПІ прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.

Податковим органом вживалися необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу відповідно до діючого законодавства, але податковий борг не погашено.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, а саме, не сплатив у добровільному порядку самостійно нараховані зобов'язання в сумі 123262,30 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 123262,30 грн. підтверджується наступними документами, а саме: розрахунком винекнення податкового боргу, витягом картки особового рахунку з податку на додану вартість, податковими деклараціями з податку на додану вартість від 19.11.2013 року №9074527438, від 17.01.2014 року, від 18.03.2014 року, від 20.12.2013 року; податковою вимогою №6-15 від 04.02.2014 року, №15 від 01.04.2011 року та податковими повідомленнями - рішеннями № 0006071500 від 20.12.2013 року, №0006061500 від 20.12.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДСУ 12» (код ЄДРПОУ 03450258) в доход Державного бюджету України (р/р 31110029700011 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код призначення платежу 14010100) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 123 262,30 грн. (Сто двадцять три тисячі двісті шістдесят дві гривні 30 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39548217 ?

Документ № 39548217 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39548217 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39548217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39548217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39548217, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39548217, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39548217 відноситься до справи № 821/1672/14

Це рішення відноситься до справи № 821/1672/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39548177
Наступний документ : 39564593